Osuna Puede: Los presupuestos de 2016 son continuistas y conformistas

El portavoz de Osuna Puede, José Manuel Ojeda, tilda los presupuestos presentados por el equipo de gobierno para 2016 de «continuistas, conformistas y faltos de proyectos a largo plazo», en un comunicado hecho público hoy por la plataforma electoral. En el texto remitido por el grupo municipal de Osuna Puede se pone de manifiesto que los presupuestos de 2016 varían de los de años anteriores en el continente, pero no en el contenido, “contenido en el que no se aprecian diferencias significativas desde 2008, primer año de los socialistas en el ayuntamiento”. “Desde este año, desde 2008”, se lee en el comunicado “el desempleo ha subido un 8% según datos del Servicio Andaluz de Empleo y la población ha disminuido entre 2012 y 2015 en 172 personas, cifra obtenida del Instituto Nacional de Estadística. Estos datos son claves para entender que la política  presupuestaria seguida por este equipo de gobierno no es la más idónea para hacer frente al paro que padece nuestro pueblo ni para detener la huida de nuestros jóvenes por falta de futuro.”

En el análisis por capítulos, el comunicado se detiene en el apartado de inversiones y señala que hay una bajada importante con respecto al presupuesto anterior. En este sentido subraya  que los 121.0000 euros destinados al Plan Especial del Casco Histórico “de acuerdo con el abandono que sufre el centro de la población se puede considerar de tomadura de pelo, máxime cuando no es la primera vez que se trae en unos presupuestos” 

En cuanto al apartado de bienestar social el grupo de Osuna Puede se lamenta por la falta de  un plan de emergencia social ambicioso que “palíe las necesidades del 40% de ursaonenses en riesgo de  exclusión social o sin ingresos de ningún tipo, pero mucho nos tememos, analizados los dineros destinados a este apartado social, que las desigualdades, en lugar de disminuir, aumentarán.”

En lo que concierne al turismo el texto denuncia la falta de valentía que demuestra el equipo de gobierno al destinar a este “pujante sector económico” sólo el 2% del presupuesto, «olvidando la importancia que tiene este sector en el desarrollo económico de nuestro pueblo»; y la política de improvisación que sigue el gobierno municipal “quien carece de un proyecto a largo plazo que recoja todas las ideas de los distintos sectores implicados”

“Tanto en transparencia como en participación ciudadana, estos presupuestos son el claro ejemplo de lo que NO hay que hacer en política”.

En lo que respecta a La Turquilla, los concejales de Osuna Puede creen que los responsables del equipo de gobierno se fijan unos “objetivos muy cortos”, y califican el proyecto que la alcaldesa tiene para dicha finca como ”desaprovechado”. Los ediles de Osuna Puede recogen en el texto de su comunicado que esta explotación agraria debería ser “un centro de innovación y desarrollo de nuevos cultivos, puesto al servicio de nuestros agricultores, una respuesta a la difícil situación de nuestro medio  rural, como contemplamos en el programa con el concurrimos a las elecciones”

El último párrafo del comunicado se extiende sobre la política de empleo plasmada en el presupuesto y llama la atención sobre la escasa dotación que se asigna a esta partida, 20.000 euros, frente a los 35.000 euros que la alcaldesa destina a sufragar los gastos que ocasiona la edición de El Correo de Osuna, o los casi 190.000 euros presupuestados para TV Osuna. “¿Cómo es posible que se incluya en el presupuesto más dinero para decir lo bueno y lo bonito que es el equipo de gobierno, 35.000 más 190.000 euros, que en el Plan de Empleo Municipal, 20.000 euros?”, se preguntan los representantes de Osuna Puede en su comunicado.

 

Fuente: Osuna Puede